domingo, 21 de noviembre de 2010

El extraño caso de la lluvia roja de Kerala




El científico que aseguró que una inusual precipitación en 2001 contenía células extraterrestres, dice ahora que éstas se reproducen

En 2001, los ciudadanos de la ciudad de Kerala, en el sur de la India, se acostumbraron a que una lluvia de color escarlata cayera sobre sus calles durante dos meses. Godfrey Louis, físico de la cercana Universidad de Cochin de Ciencia y Tecnología, se interesó por el raro fenómeno, que en un principio parecía un vulgar caso de contaminación. Recopiló varias muestras y, bajo el microscopio, observó que el agua no tenía polvo ni arena, sino algo mucho más impactante: estaba plagada de células rojas, muy parecidas a los microbios de la Tierra, pero sin pruebas de ADN. Louis sugirió que las células podían ser extraterrestres, una idea que despertó más de una sonrisa de escepticismo, pero que recibió el visto bueno para su publicación en la revista científica Astrophysics and Space en 2006. Ahora, Louis y otros colegas de renombre afirman algo aún más inquietante: estas células, que ellos creen de otro mundo, se están reproduciendo.Godfrey Louis consideró en su día que las células descubiertas en el agua de lluvia no pueden ser microbios terrestres porque no se encontraron pruebas de ADN. Al parecer, los glóbulos rojos son una posibilidad, pero deberían haberse destruido rápidamente al contacto con el agua de lluvia. En una extraordinaria explicación, sugirió la posibilidad de que un cometa podría haberse desintegrado en la atmósfera superior y salpicado las nubes cuando flotaban sobre la Tierra, de ahí la lluvia roja. De hecho, aseguró que se recogieron informes en la región de un ruido similar al de un objeto que superaba la barrera del sonido, lo cual podría haber sido provocado por la supuesta roca espacial por al desintegrarse.
Desde entonces, Louis ha continuado con el estudio de estas células, con la colaboración de un equipo internacional que incluye a Chandra Wickramasinghe, un investigador de la Universidad de Cardiff (Reino Unido) y uno de los principales defensores de la teoría de la panspermia, la idea de que la vida en la Tierra, como en otros mundos, fue sembrada por el impacto de un cometa o un asteroide, de forma que todos somos extraterrestres.
Vida a 121 grados
Ahora, según publica el MIT en su revista Technology Review, estos investigadores aseguran que las células rojas se están reproduciendo a temperaturas de 121 grados C. A temperatura ambiente, son inertes. Esto es extremadamente raro. Las esporas de algunos extremófilos pueden sobrevivir a este tipo de temperaturas y reproducirse a temperaturas menores, pero nada que conocemos se comporta así a esas temperaturas.
Aunque este comportamiento no implica, desde luego, el origen extraterrestre de estas células, Wickramasinghe y compañía no pueden resistirse a señalar una explicación tan exótica. Han examinado la forma en que brillan cuando son bombardeadas con luz, y dicen que es notablemente similar a distintos espectros de emisión no explicados en diferentes partes de la galaxia. Uno de estos lugares es el Rectángulo Rojo, una nube de gas y polvo alrededor de una joven estrella en la constelación de Monoceros. Aunque no se puede admitir semejante teoría sin más pruebas, nadie puede negar que se trata de un fascinante misterio.

martes, 9 de noviembre de 2010

Yo, Neandertal


Más del 2% del genoma del ser humano moderno procede de esa especie, lo que demuestra que nos cruzamos hace más de 50.000 años al salir de África.

Al frente de su equipo del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, en Leipzig, y con la colaboración de decenas de investigadores de todo el mundo, entre ellos varios españoles, Svante Pääbo ha culminado, por fin, su proyecto más ambicioso: la secuenciación del genoma del hombre de Neandertal. Y resulta que, después de todo, esa «otra» especie humana inteligente sí que dejó su huella en todos nosotros. Una huella genética, imborrable y que consiste en cerca del 2% de nuestro genoma. Usted, su familia, sus amigos, yo, todos los Homo sapiens de la Tierra, excepto los africanos, llevamos genes de neandertal. Lo cual implica que hubo cruce entre ambas especies, algo que hasta ahora no había sido demostrado. Los resultados de esta espectacular investigación aparecen hoy en la revista Science.
Han sido cuatro años de intenso trabajo para un buen puñado de laboratorios y equipos de científicos de varios continentes. Pero al final, el genoma de una especie humana extinta y muy cercana a la nuestra se ha convertido en una realidad. A partir de más de 3.000 millones de «letras químicas» de ADN fósil, los investigadores han conseguido construir la primera secuencia completa del genoma del hombre de Neandertal. Y los resultados preliminares sugieren que por lo menos el 2% del genoma de los humanos modernos no africanos proceden de esa especie, desaparecida de la faz de la Tierra hace aproximadamente 30.000 años.

EL GEN TA-65




Un equipo de investigadores de Sierra Sciences, trabajando en conjunto con científicos de TA Sciences, Geron Corporation, PhysioAge, y el Spanish National Cancer Research Center, anuncia el descubrimiento de un compuesto derivado natural conocido como TA-65, que puede activar el gen telomerasa en humanos. La activación de este gen podría prevenir que se acorten los telómeros (que se encuentran al final de los cromosomas), recortando y hasta deteniendo el proceso de envejecimiento. Además de recortar el envejecimiento celular, los investigadores alegan que el TA-65 puede tratar enfermedades que atacan el sistema inmunológico.

A medida que una célula normal se divide va perdiendo fragmentos de los telómeros, lo que provoca una disminución progresiva de funcionalidad y en última instancia su muerte, … una circunstancia que podría evitarse aumentando los niveles de telomerasa.

La telomerasa es una enzima, es decir, una proteina que actua como catalizador de las reacciones metabólicas ... repara y alarga los telómeros, extremos de los cromosomas cuya función es la estabilidad estructural de estos y que afectan directamente en la rapidez con la que envejecen las células ya que a medida que los telómeros se acortan y su integridad estructural se debilita, las células envejecen y mueren más rápidamente.

viernes, 5 de noviembre de 2010

inteligencia maquiavélica


El psicobiólogo de la Universidad de Chicago, Dario Maestripieri nos descubre el cerebro social del macaco reshus capaz de desarrollar conductas de engaño táctico o inteligencia maquiavélica que le servirían para gestionar socialmente el conflicto potencial entre machos y hembras

Los macacos son menos inteligentes que otros primates, pero están muy especializados en la inteligencia social. Los animales maquiavélicos buscan el poder, porque el poder les proporciona todo lo que necesitan.

Al contrario que en los humanos, en los macacos el poder es de las hembras. Las sociedades de macacos se componen de hembras relacionadas genéticamente y unos pocos machos dispersos. En las sociedades de los primitivos humanos, quienes se dispersaban para encontrar acogida en otros grupos eran las hembras. El poder se basa en el parentesco y Dario sugiere que este es el origen de las diferencias de género.

Las hembras de macaco no permiten que los machos sepan si están o no preñadas y utilizan el sexo para tener a los machos a su alrededor y obtener protección y comida.

Para Darío, esto es "lo que nos ha hecho humanos":

Vínculos familiares más intensos que en otras especies primates.
Inteligencia maquiavélica.
Teoría de la mente: quizá somos los únicos animales que podemos leer la mente de nuestros congéneres.

Redes (22/11/09) : Macacos y humanos, el secreto del éxito


miércoles, 3 de noviembre de 2010

Charles Darwin y la Evolución

"la posibilidad de adaptación al entorno no es "la única causa real" de la evolución de las especies y mucho menos de su origen; y desde luego, no es la única causa real del origen del hombre. El éxito de la selección natural ha demostrado ser el mecanismo de la optimización de las funciones y características de los individuos de las diferentes especies. La selección natural en función de los cambios del medio optimiza lo que existe por la via de la simplicidad. Simplicidad que consiste en intentar resolver los problemas por el camino mas sencillo; pero de ninguna forma explica la causa de que la evolución se encamine a la aparición de organismos cada vez más complejos desde otros menos complejos.

Darwin, como muchos de sus seguidores, tomó la parte por el todo".

Natalia López Moratalla (catedrática de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Navarra).

lunes, 1 de noviembre de 2010

El hombre de Blombos

"El hombre dio un salto técnico revolucionario hace 75.000 años"

Recientes investigaciones capitaneadas por Christopher Henshilwood han demostrado que los humanos de Blombos en Suráfrica , anatómicamente iguales a nosotros, ya dominaban hace 75.000 años una tecnología punta, conssitente en presionar con un hueso de animal los bordes de una herramienta de piedra, previamente calentada para hacerla mas cortante o puntiaguda.

Este tipo de comportamiento tecnológico se pensaba que era exclusivo del Paleolítico Superior, hace unos 20.000 años.

El hombre y el chimpancé

Investigaciones recientes realizadas por un equipo científico y multidiscipliar de la Fundación Mona, la Universitat Rovira i Virgili (URV)de Tarragona, el Institut Catalá de Paleontología Humana i Evolució Social (IPHES) y de la Universitat de Barcelona demuestran que humanos y chimpancés manifiestan un "uso preferente de la mano derecha" lo cual sugiere que ambas especies tienen "un funcionamiento cerebral parecido".

La investigación constata que "los chimpancés tienen una pauta de preferencia manual similar a los humanos". "Ambas especies presentan un funcionamiento cerebral parecido, y ha sido sobre esta base sobre la cual los humanos hemos construido una tecnología altamente compleja, y un sistema de comunicación enormemete flexible y potente"

La lateralización cerebral en los humanos, la fabricación de herramientas complejas y la adopción del lenguaje se consideran estrechamente relacionados.

En esta charla, la primatóloga Jane Goodall sostiene que la verdadera y única gran diferencia entre seres humanos y chimpancés reside en la utilización por parte del primero de un complejo y sofisticado sistema comunicación: el lenguaje articulado.


Desmontando a Darwin

DESMONTANDO A DARWIN - ENTREVISTA MAXIMO SANDIN from ALISH on Vimeo.